إلتزام المتدخل بضمان سلامة المستهلك في ضوء قانون حماية المستهلك

Abstract

إن المشرع قد بذل جهدا كبيرا في توفير الحماية الفعالة للمستهلك من أضرار المنتجات الصناعية المعيبة، ورغبة في توفير المزيد من الحماية حدد المشرع وسيلة أخرى خارج عن ضمان العيوب الخفية وتمثلت في الاعتراف بوجود الالتزام بضمان السلامة على عاتق البائع ) المتدخل( ، وكيفت هذا الالتزام على أنه قريب من الالتزام بتحقيق نتيجة، بحيث يكفي للمستهلك أن يقيم الدليل على حصول الضرر بسبب خلل في السلعة ليفرض على البائع تعويض هذا الضرر. 90 المتعلق بحماية - وأشار المشرع الجزائري على هذا الالتزام في المادة الرابعة من القانون رقم 90 90 ويتمثل هذا الالتزام في التزام المتدخل - المستهلك وقمع الغش المعدل والمتمم بالقانون رقم 81 بتقديم منتوج سليم ومضمون، يتوفر على كل الضمانات التي من شأنها المساس بأمن وصحة المستهلك، كما اعتبر المشرع مسؤولية المتدخل عن الإخلال بهذا الالتزام مسؤولية موضوعية قائمة على أساس الضرر لا على اساس الخطأ، وبذلك يكون قد وسع من فرص حصول المستهلك على التعويض عما قد يلحقه من أضرار. Le législateur a fait gros effort pour protéger efficacement le consommateur contre les dommages causés par les produits industriels défectueux, avec une Volonté d’offrir plus de protection. Le législateur a identifié un autre moyen en dehors de la garantie des vices cachés, et c’était de reconnaitre l’existence de l’obligation d’assurer la sécurité de vendeur (ingérence), et en quoi cette obligation sur il est proche de l’obligation de résultat, de sorte qu’il suffit au consommateur d’établir la preuve que le dommage est survenu du fait d’un défaut de la marchandise, afin de contraindre le vendeur à réparer ce dommage. Le législateur algérien afait référence à cette obligation à l’article 4 de la loi 03-09 relative à la protection des consommateurs et à la répression des fraudes, modifiée par la loi n 18-09 cette obligation est matérialisée par l’obligation de l’intervention d’assurer un service sain et garanti produit qui présente toutes les garanties qui porteraient atteinte à la sécurités et à la santé du consommateur, ainsiquelelégislateur a considéré la responsabilités de l’intervenant pour manquement à cette obligation comme une responsabilité objective fondée sur le dommage et non sur la base d’une erreur, et donc a élargi les possibilités le consommateur d’obtenir réparation des dommages qu’il pourrait subir.