الجریمة الإلكترونیة في التشریع الجزائري

Abstract

صحيح أن الجريمة الإلكترونية قد مرت بتطورات ﺗﺎريخية وطفرات تكنولوجية ، وهذا جعل من الصعب على التشريعات إيجاد تعريف موحد لها. وفعلاً تختلف تعريفاﺗﻬا من التعريفات الواسعة إلى التعريفات الضيقة. ومع ذلك، فقد قامت التشريعات بتبني مفاهيم وتعاريف للجريمة الإلكترونية وتطوير آليات مكافحتها. فيما يتعلق ﺑﺎلتشريع الجزائري، فقد تم التطرق إلى تعريف الجريمة الإلكترونية ووصفها ﺑأنها جريمةالمساس ﺑﺄنظمة المعالجة الآلية للمعطيات. وتتشابه أركان هذه الجريمة مع أركان الجريمة التقليدية المعروفة، حيث يشمل الركن الشرعي وجود تثبت الجريمة، والركن المادي يتعلق ﺑﺎلسلوكات الإجرامية المحددة في القانون، والركن المعنوي يتعلق ﺑﺎلقصد الجنائي لارتكاب هذه الجريمة. لم يقتصر الأمر على تجريم الأعمال الإلكترونية في التشريعات المقارنة والتشريع الجزائري فقط، بل تم إنشاء جهات خاصة لمتابعة ومكافحة هذه الجريمة. على سبيل المثال، الهيئة الوطنية للوقاية من الجرائم المتصلة بتكنولوجيا الإعلام والاتصال. وتعمل هذه الجهات ﺑﺎستخدام أحدث الأساليب والتقنيات العلمية المتطورة لمكافحة الجريمة الإلكترونية . وأخيرا نقول إن الجريمة الإلكترونية مهما تمت مكافحتها فهي تتطور بتطور وسائل التكنولوجيا.

It is true that cybercrime has undergone historical developments and technological advancements, making it challenging for legislations to find a unified definition. Indeed, definitions of cybercrime vary from broad to narrow. However, legislations have adopted concepts and definitions for cybercrime and developed mechanisms to combat it. Regarding Algerian legislation, the definition of cybercrime has been addressed as a crime that interferes with data processing systems. The elements of this crime resemble those of traditional known crimes, including the legal element of proving the crime, the material element concerning specific criminal acts defined by the law, and the moral element relating to the criminal intent to commit this crime. The criminalization of electronic acts is not limited to comparative legislations and Algerian legislation alone, as specialized entities have been established to monitor and combat this crime. For example, the National Authority for the Prevention of Crimes Related to Information and Communication Technology. These entities work using the latest advanced scientific methods and techniques to combat cybercrime. Finally, it should be noted that cybercrime continues to evolve with the advancement of technology.