الافعال الكلمية في الخطاب الساخر على مواقع التواصل الاجتماعي منشورات عمار قوسمية انموذجا

Abstract

هدفت هذه الدراسة إلى تحليل الأفعال الكلامية في الخطاب الساخر على مواقع التواصل الاجتماعي، من خلال منشورات عمار قوسمية بوصفها نموذجًا للدراسة. وانطلقت من نظرية الأفعال الكلامية التي ترى أن اللغة لا تقتصر على نقل المعلومات، بل تؤدي وظائف تواصلية وتأثيرية متعددة. اعتمدت الدراسة المنهج التداولي التحليلي للكشف عن أنواع الأفعال الكلامية المتضمنة في المنشورات الساخرة. وأظهرت النتائج هيمنة الأفعال التعبيرية التي تعكس مواقف الكاتب وآراءه تجاه القضايا الاجتماعية والسياسية. كما برزت الأفعال التوجيهية التي تهدف إلى التأثير في المتلقي وحثه على تبني مواقف معينة. وكشفت الدراسة أن السخرية تمثل أداة فعالة للنقد الاجتماعي والتعبير عن الرفض والاحتجاج بطريقة غير مباشرة. وساهمت الأفعال الكلامية في تعزيز البعد الإقناعي والتفاعلي للخطاب. كما أظهرت النتائج تداخل الأبعاد اللغوية والتداولية في بناء المعنى الساخر. وتؤكد الدراسة أهمية المقاربة التداولية في فهم آليات الخطاب الرقمي المعاصر ووظائفه التواصلية. Résumé Cette étude vise à analyser les actes de langage dans le discours satirique sur les réseaux sociaux, à travers les publications d’Ammar Gousmia comme modèle d’étude. Elle s’appuie sur la théorie des actes de langage, selon laquelle la langue ne se limite pas à la transmission d’informations, mais remplit également diverses fonctions communicatives et influentes. L’étude adopte une approche pragmatique et analytique afin d’identifier les différents types d’actes de langage présents dans les publications satiriques. Les résultats montrent la prédominance des actes expressifs, reflétant les positions et les opinions de l’auteur concernant les questions sociales et politiques. Les actes directifs apparaissent également de manière significative, dans le but d’influencer le récepteur et de l’inciter à adopter certaines attitudes. L’étude révèle que la satire constitue un outil efficace de critique sociale et d’expression du rejet et de la protestation de manière indirecte. Les actes de langage contribuent également à renforcer la dimension persuasive et interactive du discours. Les résultats mettent en évidence l’interaction entre les dimensions linguistiques et pragmatiques dans la construction du sens satirique. Enfin, l’étude souligne l’importance de l’approche pragmatique pour comprendre les mécanismes du discours numérique contemporain et ses fonctions communicationnelles. Abstract This study aims to analyze speech acts in satirical discourse on social media through the posts of Ammar Gousmia as a case study. It is based on Speech Act Theory, which considers language not merely a means of conveying information, but also a tool for performing various communicative and influential functions. The study adopts a pragmatic-analytical approach to identify the types of speech acts embedded in satirical posts. The findings reveal the predominance of expressive acts that reflect the author’s attitudes and opinions regarding social and political issues. Directive acts also emerge prominently, aiming to influence recipients and encourage them to adopt specific viewpoints. The study demonstrates that satire serves as an effective tool for social criticism and for expressing rejection and protest in an indirect manner. Speech acts contribute to strengthening the persuasive and interactive dimensions of discourse. The results also highlight the interaction between linguistic and pragmatic dimensions in constructing satirical meaning. The study emphasizes the importance of the pragmatic approach in understanding the mechanisms of contemporary digital discourse and its communicative functions.