المشاركة في اتخاذ القرار وأثره على الرضا الوظيفي للعمال في المؤسسة د راسة ميدانية بديوان الترقية والتسيير العقاري –الطارف
المشاركة في اتخاذ القرار وأثره على الرضا الوظيفي للعمال في المؤسسة د راسة ميدانية بديوان الترقية والتسيير العقاري –الطارف
| dc.contributor.author | مناعي أمال | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-26T09:57:30Z | |
| dc.date.available | 2025-11-26T09:57:30Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.description.abstract | شهدت المنظمات الحديثة الكثير من التغي ا رت والتطو ا رت التكنولوجية والإقتصادية نتيجة لظهور العولمة واف ا ر ا زتها في شتى المجالات، فأصبحت المؤسسة تواجه العديد من المشاكل والصعوبات التي تحتاج إلى إتخاذ ق ا ر ا رت متفاوتة الأهمية، حيث لم يعد المدير قاد ا ر على إتخاذ الق ا رر بنفسه بل أصبح يشرك في ذلك أف ا ردا أخرين، حيث تكمن أهمية هذه العملية في زيادة إندماج وولاء العمال للمؤسسة، وانتشار روح التعاون بين العمال. فصممت هذه الد ا رسة للكشف عن أثر المشاركة في إتخاذ الق ا رر على الرضا الوظيفي للعمال، حيث قسمت إلى أربعة فصول تناولنا في الفصل الأول الإشكالية ، أهداف ،أهمية وأسباب إختيار الموضوع إضافة إلى الد ا رسات السابقة، أما الفصل الثاني فخصص للمقاربة النظرية حيث تم عرض أهم النظريات الكلاسيكية ،و النظريات النيوكلاسيكية والنظريات الحديثة ،أما الفصل الثالث فخصص لعملية إتخاذ الق ا رر والرضا الوظيفي وتمثل أهمها في م ا رحل ،أنواع ،وأهمية إتخاذ الق ا رر معايير الق ا رر الرشيد ، ثم أشكال وطرق المشاركة في إتخاذ الق ا رر ثم تناولنا مظاهر الرضا الوظيفي ، العوامل المحددة له ،ومخاطر غياب هذه العملية ، إضافة إلى أثر المشاركة في إتخاذ الق ا رر على الرضا الوظيفي ، أما الفصل ال ا ربع والأخير فتضمن مجالات الد ا رسة ،المنهج المستخدم ،عينة الد ا رسة لنصل في الأخير إلى نتائج الد ا رسة والخاتمة. ومن الواضح أن تنوع المعلومات الم ا رد الحصول عليها إحتاج أكثر من أداة، فقد تم إستعمال المقابلة، إضافة إلى الإستمارة طبقت على عينة طبقية منتظمة، أما المنهج فقد إعتمدنا على المنهج الوصفي. فتوصلت الد ا رسة إلى نتائج أهمها: | |
| dc.description.sponsorship | et de développements technologiques et économiques, dans divers domaines en raison de l’apparition de la mondialisation et de ses conséquences. Cette situation a mis l’entreprise en face de problèmes et difficultés obligeant à la prise de décisions d’importance différentielle, de sorte que le directeur n’est plus en mesure de prendre seul les décisions, et il est amené à associer d’autres partenaires. Ce comportement est de nature à augmenter le niveau d’insertion et d’allégeance des travailleurs de l’entreprise, et la prospération de l’esprit d’entente et de coopération entre les travailleurs. Cette étude a donc été conçue pour révéler l’impact de la participation dans la prise des décisions sur la satisfaction fonctionnelle des ouvriers. L’étude a été divisée en quatre chapitres. Dans le premier chapitre nous avons abordé la problématique, les objectifs, l’importance de l’étude, et les raisons du choix du sujet, en sus des études précédentes. Le second chapitre a été consacré à la comparaison théorique ; en effet nous avons exposé les théories classiques et les théories néoclassiques et les théories modernes les plus importantes. Le troisième chapitre a été consacré à la prise de décisions et à la satisfaction fonctionnelle en ce qui concerne notamment : les types de décisions, l’importance de la prise des décisions, les critères de la décision juste, les types et moyens de participation à la prise de décisions ; ensuite nous avons abordé les aspects de la satisfaction fonctionnelle, les facteurs le déterminant, et le danger de l’insatisfaction fonctionnelle. Le quatrième et dernier chapitre a été consacré aux domaines de l’étude, à la méthode employée, à l’échantillon de l’étude, pour en arriver à la fin aux résultats de l’analyse et à la conclusion. Il était clair que la diversité des informations souhaitées avaitmobilisé plus d’un outil. La méthode employée a été la méthode descriptive ; nous avons eu recours à un formulaire appliqué sur un échantillon classifié régulier. L’étude est parvenue à des résultats probants : - La vision de l’administration envers les travailleurs a changé. L’administration n’est plus soucieuse de donner les ordres et instructions seulement, et le travailleur n’est plus celui applique les ordres donnés par l’administration supérieure, il a plutôt le droit de les discuter ou de les amender, ou même d’en changer certains aspects. - La disposition pyramidale ou verticale ou bureaucratique qui distribue les instructions de haut en bas n’est plus valable dans la prise des décisions au sein de l’entreprise. - L’impact positif de la participation à la prise des décisions participe à l’amélioration de l’allégeance au travail. En effet nous avons | |
| dc.identifier.uri | http://depotucbet.univ-eltarf.dz:4000/handle/123456789/3047 | |
| dc.language.iso | other | |
| dc.publisher | جامعة الشاذلي بن جديد الطارف | |
| dc.title | المشاركة في اتخاذ القرار وأثره على الرضا الوظيفي للعمال في المؤسسة د راسة ميدانية بديوان الترقية والتسيير العقاري –الطارف | |
| dc.type | Thesis | |
| dspace.entity.type |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- Memoire Menai.pdf
- Size:
- 13.85 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Description: