Effets des probiotiques sur les performances de production des animaux domestiques « Monogastrique : Cas de poulet de chaire »
Effets des probiotiques sur les performances de production des animaux domestiques « Monogastrique : Cas de poulet de chaire »
No Thumbnail Available
Date
2025
Authors
ARIOUA Hocine
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Résumé
Les probiotiques constituent un thème de recherche majeur ces derniers temps, avec
l’émergence des études sur le microbiote digestif, les Lactobacilles semblent ainsi présenter
un fort potentiel probiotique, notamment par apport à l’axe santé, de plus leur résistance aux
conditions du tractus gastro-intestinal « pH, sels biliaires, le potentiel redox » et aux
conditions de procédés de fabrications, ce qui les rend facilement industrialisables.
Le but de cette étude, est d’évaluer l’impact de la supplémentation d’un symbiotique
sur les paramètres zootechniques et sur la flore digestive (le nombre des lactobacilles par
apport aux Escherichia coli) ainsi que la réponse immunitaire de la souche de poulet de chair
ARBOR ACRES. Les poussins dans le cadre de l’essai ont été répartis en deux lots (témoin et
expérimental) contenant chacun 15248 et 14248 sujets qui ont été suivis durant 37 jours et
partagés en 4 répétions pour chaque bâtiment.
Les résultats obtenus montrent que la supplémentation en Lactobacillus acidophilus a
influencé significativement les indices zootechniques suivant « l’ingéré alimentaire, l’indice
de conversion, le poids final et le gain de poids » et les indices sanitaires tels que le taux de
mortalité et morbidité, titre des anticorps anti Gumboro ainsi que le nombre des colonies
bactériennes lactobacillaire et colibacillaire dans les intestins grêles.
Concernant les paramètres zootechniques, le groupe 4 du lot expérimental s’est avéré
le plus performant avec un poids final de 2514g et un GMQ de 67.94g/j par apport aux autres
groupes. Les répétitions du lot expérimental ont réalisées le meilleur indice de conversion
durant toute la période d’élevage avec une moyenne de (1.422) contre 1.493 pour le témoin et
contre1.478 pour le standard de la souche(2022), avec un ingéré alimentaire total de 3562.97g
pour le lot traité contre 3447.64 g pour le témoin et contre 3611g standard de la souche.
Pour ce qui concerne la réponse immunitaire il a été remarqué un taux supérieur des
anticorps anti Gumboro des répétitions du lot expérimental par rapport à celle du lot témoin,
mais dans la première phase la moyenne des titres était inferieure au seuil protecteur et à la
base line AMT=370 traité contre AMT=281.25 témoins, et supérieur à la base line dans la
deuxième phase AMT=6569.25 du lot traité contre AMT=5901.25 du lot témoin.
Pour les taux de mortalité et morbidité durant l’expérimentation, les résultats ont
montré que les répétitions du lot ayant reçu le symbiotique présentaient les taux de mortalité
les plus faibles évalués à 4.04 % en moyenne durant toute la période d’élevage, contre ≃5%
qui ont été observés pour le lot non traité, contrairement aux cas de morbidité qui présentent
les taux le plus élevés dans les deux phases dans les groupes du lot expérimental par apport
aux témoins (2.385% ) versus (1.815%).
On a trouvé qu’il n’ya pas de différence significative entre le nombre de colonies des
deux types de bactérie dans les deux phases soit en présence ou en absence de probiotique
avec une faible concentration de E. coli pour les lots surtout traités , et une dominance des
bactéries lactiques par apport aux colibacilles .
Notre expérience révèle un impact certain, dans nos conditions d’élevage, du
symbiotique contenant la souche Lactobacillus acidophilus sur l’utilisation digestive de
l’aliment du poulet de chair (efficacité alimentaire), et sur le statut immunitaire à l’instar de
production des taux élevés des anticorps anti gumboro et une baisse de taux de mortalité, qui
mérite des études ultérieures approfondies pour en élucider les mécanismes d’action.
En résumé, Lactobacillus acidophilus est un probiotique prometteur qui peut avoir de
nombreux effets bénéfiques sur le microbiote de poulet de chair en phase démarrage et de
croissance.
Mots clés : Probiotiques, Supplémentation, Poulet de chair, Performances
zootechniques. Abstract
Probiotics have been a major research topic in recent times, with the emergence of studies
on the digestive microbiota, Lactobacilli thus seem to present a strong probiotic potential, in
particular in relation to the health axis, however their resistance to the conditions of the
gastrointestinal tract «Ph, bile salts, redox potential» and to the conditions of manufacturing
processes, which makes them easily industrializable.
The aim of this study is to evaluate the impact of the supplementation of this probiotic on
zootechnical parameters, on the digestive flora (the number of lactobacilli in relation to
Escherichia coli) as well as the immune response of the star strain of ARBOR ACRES broiler
chicken raised and divided into two batches (control and experimental) each containing 15248
and 14248 subjects will be followed for 37 days and divided into 4 repetitions for each building.
The results obtained show that the supplementation with Lactobacillus acidophilus
significantly induced the zootechnical indices following "food intake, index of conversion, final
weight and weight gain" and health indices such as mortality and morbidity rates, anti-Gumboro
antibody levels and the number of lactobacillary and colibacillary bacterial colonies in the small
intestines.
Concerning the zootechnical parameters, group 4 of the experimental batch proved to be
the most efficient with a final weight of 2514g and a daily live-weight gain 67.94g/day compared
to the other groups.
The experimental batch repetitions achieved the best conversion index during the entire
breeding period with an average of (1.497) against 1.58 for the control and against. 1.452 for the
strain standard, with a total food intake of 3562.97g against 3447.64g control.
In relation to the immune response, a consistently high rate of anti-Gumboro antibodies
from experimental batches against control batches, but in In the first phase the average is lower
than the protective threshold and the baseline AMT=370 treated versus AMT=281.25 controls,
and superior to baseline in the second phase AMT=6569.25 treated against AMT=5901.25 from
control batches.
For the mortality and morbidity rate during the experiment, the results showed that the
repetitions of the batch that received the symbiotic presented the lowest mortality rates evaluated
at 4.04% on average during the entire breeding period, against ≃5% which were observed for the
untreated batch, contrary to the morbidity which presents the highest rates in the two phases in
the experimental batches compared to the controls (2.385%) versus (1.815%).
It was found that there is no significant difference between the number of colonies of
both types of bacteria in both phases either in the presence or in absence of probiotic with a low
concentration of E coli for the batches especially treated in both phases, which explains the
negative correlation between the Lactobacilli and E coli.
This indicates that the proliferation of Lactobacillus at the intestinal microbiota
automatically translates into a reduction in E. coli in the same microbiota.
Our results reveal a certain impact, in our breeding conditions, of the probiotic
Lactobacillus acidophilus on the digestive use of broiler chicken feed (feed efficiency), and on
the immune status such as antibody production and mortality and morbidity rates, which
deserves further in-depth studies to elucidate the mechanisms of action.
In summary, Lactobacillus acidophilus is a promising probiotic that may have many
beneficial effects on the broiler microbiota during the starter and grower phases. It is important
to note that the results of studies from either ours or others may vary and that further research is
needed to confirm all the potential benefits of Lactobacillus acidophilus in broilers.
Keywords: probiotics, Supplementation, Broiler, Performance zootechnics.